В пра­виль­ном от­ве­те пунк­ты плана долж­ны со­от­вет­ство­вать ос­нов­ным смыс­ло­вым фраг­мен­там тек­ста и от­ра­жать ос­нов­ную идею каж­до­го из них.

Могут быть вы­де­ле­ны сле­ду­ю­щие смыс­ло­вые фраг­мен­ты:

1)  сущ­ность по­ня­тия «куль­ту­ра»;

2)  роль куль­ту­ры в жизни че­ло­ве­ка и об­ще­ства;

3)  про­дук­ты куль­тур­но­го вос­пи­та­ния.

Воз­мож­ны иные фор­му­ли­ров­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сути фраг­мен­тов тек­ста.

Воз­мож­но до­пол­ни­тель­ное дроб­ле­ние смыс­ло­во­го раз­де­ла о сущ­но­сти по­ня­тия «куль­ту­ра».

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть сле­ду­ю­щие эле­мен­ты.

1.  Ответ на пер­вый во­прос: есть две точки зре­ния на про­ис­хож­де­ние по­ня­тия и смысл слова «куль­ту­ра». Одни воз­во­дят его к ла­тин­ско­му по корню гла­го­лу «куль­ти­ви­ро­вать»  — об­ра­ба­ты­вать почву. Пер­вым про­яв­ле­ни­ем куль­тур­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка была, по их мне­нию, об­ра­бот­ка земли.

2.  Ответ на вто­рой во­прос: со­во­куп­ность ре­ли­ги­оз­ных, ри­ту­аль­ных дей­ствий, с по­мо­щью ко­то­рых че­ло­век при­зы­вал выс­шие силы, «об­щал­ся» с ними.

3.  Ответ на тре­тий во­прос: куль­ту­ра давно стала для че­ло­ве­ка вто­рой при­ро­дой: все, что он видит в мире, он видит через куль­ту­ру.

Эле­мен­ты от­ве­та могут быть пред­став­ле­ны как в форме ци­та­ты, так и в форме сжа­то­го вос­про­из­ве­де­ния ос­нов­ных идей со­от­вет­ству­ю­щих фраг­мен­тов тек­ста.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  мне­ние эк­за­ме­ну­е­мо­го: со­гла­сие или не­со­гла­сие с при­ве­ден­ной в тек­сте мыс­лью;

2)  два ар­гу­мен­та (объ­яс­не­ния).

В слу­чае со­гла­сия может быть ука­за­но, что:

—  в про­цес­се вос­пи­та­ния и са­мо­вос­пи­та­ния че­ло­век ис­кус­ствен­но огра­ни­чи­ва­ет свое по­ве­де­ние со­ци­аль­ны­ми нор­ма­ми;

—  не­ко­то­рые куль­тур­ные цен­но­сти, усва­и­ва­е­мые че­ло­ве­ком, про­ти­во­ре­чат его ин­стинк­там, «ущем­ля­ют» его при­род­ную со­став­ля­ю­щую;

—  че­ло­век живет в ис­кус­ствен­но со­здан­ном мире, мно­гие его по­треб­но­сти носят ис­кус­ствен­ный ха­рак­тер.

В слу­чае не­со­гла­сия может быть ука­за­но, что:

—  в про­цес­се сво­е­го раз­ви­тия че­ло­век сфор­ми­ро­вал­ся как осо­бый био­ло­ги­че­ский вид, от­лич­ный от дру­гих жи­вот­ных;

—  мно­гие по­треб­но­сти, мо­де­ли по­ве­де­ния че­ло­ве­ка яв­ля­ют­ся био­ло­ги­че­ски обу­слов­лен­ны­ми.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие объ­яс­не­ния (ар­гу­мен­ты).