Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д24 № 966
i

В стра­не Z был про­ве­ден опрос об­ще­ствен­но­го мне­ния. Граж­да­нам, участ­ву­ю­щим в опро­се, был задан во­прос: «Какой спо­соб уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда Вы счи­та­е­те наи­бо­лее эф­фек­тив­ным?». Ре­зуль­та­ты опро­са (в % от числа опро­шен­ных) пред­став­ле­ны в виде диа­грам­мы.

Най­ди­те в при­ве­ден­ном спис­ке вы­во­ды, ко­то­рые можно сде­лать на ос­но­ве диа­грам­мы, и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1)  Про­цент тех, кто рас­смат­ри­ва­ет по­вы­ше­ние опла­ты труда как эф­фек­тив­ный спо­соб уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда, боль­ше среди ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, чем среди ра­бот­ни­ков част­ных пред­при­я­тий.

2)  Зна­че­ние мо­дер­ни­за­ции про­из­вод­ства как эф­фек­тив­но­го спо­со­ба уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда для ра­бот­ни­ков част­ных фирм ниже, чем для ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий.

3)  Про­цент тех, кто счи­та­ет по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции кад­ров эф­фек­тив­ным спо­со­бом уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда, выше среди ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, чем среди ра­бот­ни­ков част­ных фирм.

4)  Рав­ные доли ра­бот­ни­ков част­ных фирм от­ме­ча­ют по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции ра­бот­ни­ков и со­зда­ние ком­форт­ных усло­вий труда как наи­бо­лее эф­фек­тив­ные спо­со­бы уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда.

5)  Мне­ние о по­вы­ше­нии опла­ты труда как наи­бо­лее эф­фек­тив­ном спо­со­бе уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда наи­бо­лее рас­про­стра­не­но среди ра­бот­ни­ков обоих типов пред­при­я­тий.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Про­цент тех, кто рас­смат­ри­ва­ет по­вы­ше­ние опла­ты труда как эф­фек­тив­ный спо­соб уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда, боль­ше среди ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, чем среди ра­бот­ни­ков част­ных пред­при­я­тий  — да, верно, 50% боль­ше чем 35%.

2)  Зна­че­ние мо­дер­ни­за­ции про­из­вод­ства как эф­фек­тив­но­го спо­со­ба уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда для ра­бот­ни­ков част­ных фирм ниже, чем для ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий  — нет, не­вер­но, 22% боль­ше 15%.

3)  Про­цент тех, кто счи­та­ет по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции кад­ров эф­фек­тив­ным спо­со­бом уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда, выше среди ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, чем среди ра­бот­ни­ков част­ных фирм  — нет, не­вер­но, здесь ра­вен­ство.

4)  Рав­ные доли ра­бот­ни­ков част­ных фирм от­ме­ча­ют по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции ра­бот­ни­ков и со­зда­ние ком­форт­ных усло­вий труда как наи­бо­лее эф­фек­тив­ные спо­со­бы уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда  — да, верно.

5)  Мне­ние о по­вы­ше­нии опла­ты труда как наи­бо­лее эф­фек­тив­ном спо­со­бе уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда наи­бо­лее рас­про­стра­не­но среди ра­бот­ни­ков обоих типов пред­при­я­тий  — да, верно.

 

Ответ: 145.

Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ГИА—2014 по об­ще­ст­во­зна­нию
Гость 27.05.2014 12:56

В этом за­да­нии 4 не пра­виль­но, ведь не рав­ные доли счи­та­ют ком­форт­ные усло­вия труда наи­бо­лее эф­фек­тив­ным спо­со­бом уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда!

Валентин Иванович Кириченко

По 10 % опро­шен­ных част­ных фирм счи­та­ют важ­ным и по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции и со­зда­ние ком­форт­ных усло­вий. Здесь все пра­виль­но.

Лера Бережнова 15.11.2016 19:56

В чет­вер­том вы­во­де ска­за­но:

4) РАВ­НЫЕ доли ра­бот­ни­ков част­ных фирм от­ме­ча­ют по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции ра­бот­ни­ков и со­зда­ние ком­форт­ных усло­вий труда как НАИ­БО­ЛЕЕ эф­фек­тив­ные спо­со­бы уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда.

Я со­глас­на с тем, что доли рав­ные, но на­пи­са­но "НАИ­БО­ЛЕЕ эф­фек­тив­ные спо­со­бы уве­ли­че­ния про­из­во­ди­тель­но­сти труда". На диа­грам­ме ра­бот­ни­ков част­ных фирм по­ка­за­но, что по­вы­ше­ние опла­ты труда и мо­дер­ни­за­ция про­из­вод­ства яв­ля­ют­ся наи­бо­лее эф­фек­тив­ны­ми спо­со­ба­ми. По­это­му чет­вер­тый не под­хо­дит. Пра­виль­ный ответ: 15.

Валентин Иванович Кириченко

Де­мо­вер­сия, пре­тен­зии к Ми­ни­стер­ству

Анастасия Четчасова 05.12.2018 10:56

В пер­вом вы го­во­ри­те , что боль­ше ра­бот­ни­ков го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий , чем ра­бот­ни­ков част­ных пред­при­я­тий . Хотя в таб­ли­це на­пи­са­но ра­бот­ни­ков част­ных фирм , а у вас на­пи­са­но пред­при­я­тий , но пред­при­я­тие и фирмы - это раз­ные вещи .

И в четвёртом мы опять встре­ча­ем слова рав­ные доли ра­бот­ни­ков част­ных фирм , по­че­му част­ных если одна го­су­дар­ствен­ное пред­при­я­тие , а дру­гая част­ная фирма .

Объ­яс­ни­те .

Иван Хеорхе

1) Фирма и пред­при­я­тие это си­но­ни­мы.

2) В чет­вер­том не­об­хо­ди­мо срав­ни­вать от­ве­ты со­труд­ни­ков част­ных фирм между собой.