Из опре­де­ле­ния по­яс­не­ния: "Ин­ди­ви­ду­аль­ность (от лат. individuum — не­де­ли­мое, особь) — со­во­куп­ность ха­рак­тер­ных осо­бен­но­стей и свойств, от­ли­ча­ю­щих од­но­го ин­ди­ви­да от дру­го­го." Но в опре­де­ле­нии нет раз­ли­чий между ин­ди­ви­да­ми как лю­дь­ми с раз­ны­ми под­хо­да­ми к жизни. Со­от­вет­ствен­но, ин­ди­ви­ду­аль­но­стя­ми могут быть люди и без твор­че­ско­го под­хо­да к жизни. Таким об­ра­зом, пункт 2 в за­да­нии (верно толь­ко Б) яв­ля­ет­ся не­пра­виль­ным. А так как не­пра­ви­лен и пер­вый пункт, то оба пунк­та яв­ля­ют­ся не­пра­виль­ны­ми. Зна­чит, оба суж­де­ния не­вер­ны (пункт 4). Но у вас на­пи­са­но, что пра­виль­ный ответ: 2 ( верно толь­ко Б), что яв­ля­ет­ся не­вер­ным. Ва­ри­ант устра­не­ния: по­ме­нять пра­виль­ный ответ с но­ме­ра 2 на номер 4

спор­ное суж­де­ние А, опре­де­ле­ние яркая при­ме­ни­мо к ин­ди­ви­ду­аль­но­сти не кон­крет­но

Пра­виль­ный ответ 3. Так было на­пи­са­но в книге "Об­ще­ст­во­зна­ние-Выс­ший-балл-Ка­ла­че­ва." Так где пра­виль­но? Если такой во­прос будет на эк­за­ме­не? Как от­ве­чать?