В пра­виль­ном от­ве­те пунк­ты плана долж­ны со­от­вет­ство­вать ос­нов­ным смыс­ло­вым фраг­мен­там тек­ста и от­ра­жать ос­нов­ную идею каж­до­го из них.

Могут быть вы­де­ле­ны и оза­глав­ле­ны сле­ду­ю­щие смыс­ло­вые фраг­мен­ты:

1)  усло­вия су­ще­ство­ва­ния ры­ноч­ной эко­но­ми­ки;

2)  рынок и его ос­нов­ные ре­сур­сы;

3)  плюсы и ми­ну­сы ры­ноч­ной си­сте­мы.

Воз­мож­ны иные фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана, не ис­ка­жа­ю­щие сути ос­нов­ной идеи фраг­мен­та, и вы­де­ле­ние до­пол­ни­тель­ных смыс­ло­вых бло­ков.

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие эле­мен­ты.

1.  Ответ на пер­вый во­прос:

—  сво­бод­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние;

—  кон­ку­рен­ция;

—  рав­но­ве­сие спро­са и пред­ло­же­ния.

2.  Ответ на вто­рой во­прос: огра­ни­чен­ность ре­сур­сов не поз­во­ля­ет про­из­во­дить все виды по­тре­би­тель­ских благ, в ко­то­рых нуж­да­ют­ся люди.

3.  Ответ на тре­тий во­прос:

—  в смыс­ле пре­де­лов зем­ной суши или гео­гра­фи­че­ски обо­зна­чен­ных тер­ри­то­рий от­дель­ных го­су­дарств;

—  Земле свой­ствен­на огра­ни­чен­ность в том смыс­ле, что каж­дый ее уча­сток в одно и то же время может ис­поль­зо­вать­ся либо в аг­рар­ном сек­то­ре, либо в до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, либо для стро­и­тель­ства;

—  на­ли­чие по­лез­ных ис­ко­па­е­мых.

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие виды ре­сур­сов:

1)  по­лез­ные ис­ко­па­е­мые;

2)  ка­пи­тал;

3)  зна­ния и ин­фор­ма­ция;

4)  земля.

В до­ку­мен­те не упо­мя­нут такой вид ре­сур­сов, как труд.

При­мер: в на­сто­я­щее время рос­сий­ская эко­но­ми­ка ис­пы­ты­ва­ет де­фи­цит ра­бо­чей силы по таким про­фес­си­ям, как стро­и­те­ли, ме­ха­ни­за­то­ры и т. д. С этим свя­за­но при­вле­че­ние ино­стран­ных ра­бо­чих на эти про­фес­сии.

Может быть ука­зан и иной при­мер.

В от­ве­те могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие ар­гу­мен­ты со­гла­сия с дан­ной точ­кой зре­ния:

1)  ры­ноч­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние не до­сти­га­ет нуж­ных целей в ду­хов­ной сфере (не­ко­то­рые учре­жде­ния куль­ту­ры, музеи на­при­мер, не смо­гут функ­ци­о­ни­ро­вать);

2)  ры­ноч­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние не за­щи­ща­ет права ма­ло­обес­пе­чен­ных ка­те­го­рий граж­дан: пен­си­о­не­ров, ин­ва­ли­дов, детей.

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие при­зна­ки:

1)  сво­бод­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние;

2)  кон­ку­рен­ция;

3)  рав­но­ве­сие спро­са и пред­ло­же­ния.

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие про­яв­ле­ния:

1)  в смыс­ле пре­де­лов зем­ной суши или гео­гра­фи­че­ски обо­зна­чен­ных тер­ри­то­рий от­дель­ных го­су­дарств;

2)  Земле свой­ствен­на огра­ни­чен­ность в том смыс­ле, что каж­дый ее уча­сток в одно и то же время может ис­поль­зо­вать­ся либо в аг­рар­ном сек­то­ре, либо в до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, либо для стро­и­тель­ства;

3)  на­ли­чие по­лез­ных ис­ко­па­е­мых.

Долж­но быть при­ве­де­но сле­ду­ю­щее по­ло­же­ние тек­ста: «Раз­ру­ше­ние тра­ди­ций част­ной соб­ствен­но­сти раз­ру­ша­ет и саму ры­ноч­ную си­сте­му...»

Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие черты адини­стра­тив­но-ко­манд­ной мо­де­ли эко­но­ми­ки:

1)  цен­тра­ли­зо­ван­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние;

2)  ди­рек­тив­ный ха­рак­тер эко­но­ми­ки;

3)  сред­ства про­из­вод­ства на­хо­дят­ся в соб­ствен­но­сти го­су­дар­ства.

Могут быть при­ве­де­ны и дру­гие черты.