При­зна­ки пра­во­на­ру­ше­ния:

1.  Про­ти­во­прав­ное по­ве­де­ние че­ло­ве­ка, ко­то­рое вы­ра­жа­ет­ся в дей­ствии или без­дей­ствии. Пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми не могут быть мысли, чув­ства, по­мыс­лы, по­сколь­ку они не ре­гу­ли­ру­ют­ся пра­вом. Без­дей­ствие яв­ля­ет­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем в том слу­чае, если че­ло­век дол­жен был со­вер­шить опре­де­лен­ные дей­ствия, но не со­вер­шил их (не ока­зал по­мощь лицу, на­хо­дя­ще­му­ся в опас­ном для жизни со­сто­я­нии).

2.  Ви­нов­ное по­ве­де­ние субъ­ек­та права  — лицо долж­но осо­знан­но со­вер­шать пра­во­на­ру­ше­ние, от­да­вать себе отчет в своих дей­стви­ях. Вина  — это пси­хи­че­ское от­но­ше­ние пра­во­на­ру­ши­те­ля к сво­е­му про­ти­во­прав­но­му по­ве­де­нию. Раз­ли­ча­ют две формы вины: умы­сел и не­осто­рож­ность. Умы­сел (умыш­лен­ная вина) имеет место тогда, когда лицо, со­вер­ша­ю­щее пра­во­на­ру­ше­ние, пред­ви­дит и же­ла­ет на­ступ­ле­ния об­ще­ствен­но вред­ных по­след­ствий сво­е­го по­ве­де­ния (на­при­мер, со­вер­ше­ние кражи, не­под­чи­не­ние рас­по­ря­же­ни­ям ад­ми­ни­стра­ции и т. п.). Не­осто­рож­ность бы­ва­ет двух видов: са­мо­на­де­ян­ность, когда лицо пред­ви­дит об­ще­ствен­но вред­ные по­след­ствия сво­е­го по­ве­де­ния, но лег­ко­мыс­лен­но рас­счи­ты­ва­ет на воз­мож­ность из­бе­жать их (на­при­мер, во­ди­тель вы­ез­жа­ет в рейс на тех­ни­че­ски не­ис­прав­ной ма­ши­не, и если про­ис­хо­дит ава­рия, то на­ли­цо вина в форме са­мо­на­де­ян­но­сти); не­бреж­ность  — когда лицо не пред­ви­дит об­ще­ствен­но вред­ных по­след­ствий сво­е­го по­ве­де­ния, но может и долж­но их пред­ви­деть (на­при­мер, если во­ди­тель перед рей­сом не про­ве­рил тех­ни­че­ское со­сто­я­ние ма­ши­ны и затем со­вер­шил ава­рию).

3.  При­чи­не­ние вреда об­ще­ству, го­су­дар­ству, граж­да­нам.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.