Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д25 № 1540
i

В го­су­дар­стве П. в 2003 и 2013 годах были про­ве­де­ны опро­сы об­ще­ствен­но­го мне­ния, в ходе ко­то­рых ре­спон­ден­там пред­ла­га­лось от­ве­тить на во­прос: «Какие формы по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти вы ис­поль­зу­е­те?» Ре­зуль­та­ты опро­са (в % от числа от­ве­чав­ших) пред­став­ле­ны в таб­ли­це.

 

2003 г., %2013 г., %
об­ра­ще­ния к вла­стям1420
об­ра­ще­ния в суд410
об­ра­ще­ния в СМИ815
уча­стие в ми­тин­гах,

де­мон­стра­ци­ях

1516
уча­стие в за­ба­стов­ках,

ак­ци­ях про­те­ста

2315
го­тов­ность взять­ся за

ору­жие, пойти на

бар­ри­ка­ды

2610
не участ­вую1014

 

Ре­зуль­та­ты опро­сов, от­ра­жен­ные в таб­ли­це, были опуб­ли­ко­ва­ны и про­ком­мен­ти­ро­ва­ны в СМИ. Какие из при­ве­ден­ных ниже вы­во­дов не­по­сред­ствен­но вы­те­ка­ют из по­лу­чен­ной в ходе опро­са ин­фор­ма­ции? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1)  В 2003 году в стра­не П. на­блю­дал­ся вы­со­кий уро­вень по­ли­ти­че­ской не­ста­биль­но­сти.

2)  Уро­вень до­ве­рия на­се­ле­ния СМИ как эф­фек­тив­но­му спо­со­бу воз­дей­ствия на власть в 2003 году был очень высок.

3)  Боль­шин­ство на­се­ле­ния счи­та­ет об­ра­ще­ние в суд наи­бо­лее вер­ным ре­ше­ни­ем при не­об­хо­ди­мо­сти за­щи­ты своих прав.

4)  Угро­за на­силь­ствен­но­го свер­же­ния вла­сти не при­ве­ла ни к каким су­ще­ствен­ным из­ме­не­ни­ям в по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в стра­не П.

5)  За про­шед­шее между опро­са­ми де­ся­ти­ле­тие вла­сти стра­ны пред­при­ня­ли дей­ствия, на­прав­лен­ные на сни­же­ние уров­ня не­до­воль­ства на­се­ле­ния го­су­дар­ствен­ной вла­стью.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  В 2003 году в стра­не П. на­блю­дал­ся вы­со­кий уро­вень по­ли­ти­че­ской не­ста­биль­но­сти  — да, верно.

2)  Уро­вень до­ве­рия на­се­ле­ния СМИ как эф­фек­тив­но­му спо­со­бу воз­дей­ствия на власть в 2003 году был очень высок  — нет, не­вер­но, такой вывод на ос­но­ва­нии таб­ли­цы сде­лать нель­зя.

3)  Боль­шин­ство на­се­ле­ния счи­та­ет об­ра­ще­ние в суд наи­бо­лее вер­ным ре­ше­ни­ем при не­об­хо­ди­мо­сти за­щи­ты своих прав  — нет, не­вер­но, такой вывод на ос­но­ва­нии таб­ли­цы сде­лать нель­зя.

4)  Угро­за на­силь­ствен­но­го свер­же­ния вла­сти не при­ве­ла ни к каким су­ще­ствен­ным из­ме­не­ни­ям в по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в стра­не П.  — нет, не­вер­но, такой вывод на ос­но­ва­нии таб­ли­цы сде­лать нель­зя.

5)  За про­шед­шее между опро­са­ми де­ся­ти­ле­тие вла­сти стра­ны пред­при­ня­ли дей­ствия, на­прав­лен­ные на сни­же­ние уров­ня не­до­воль­ства на­се­ле­ния го­су­дар­ствен­ной вла­стью  — да, верно.

 

Ответ: 15.

Evelina Mann 15.06.2017 10:41

Здрав­ствуй­те.Я счи­таю, что ответ будет 14, так как, если смот­реть на 5 пункт, то мне не он не по­ня­тен. Где в таб­ли­це ука­за­но, что были пред­при­ня­ты какие-то меры для УЛУЧ­ШЕ­НИЯ полит.си­ту­а­ции в стра­не. Там этого не было. Это раз. Ведь там толь­ко ухуд­ши­лась си­ту­а­ция, пре­крас­но видно, что уро­вень об­ра­ще­ния в суд воз­рос.Объ­яс­ни­те.

Валентин Иванович Кириченко

Сни­зи­лось ко­ли­че­ство же­ла­ю­щих при­нять уча­стие в за­ба­стов­ках и взять ору­жие