В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть сфор­му­ли­ро­ва­ны вы­во­ды и вы­ска­за­ны пред­по­ло­же­ния:

а)  о сход­стве, на­при­мер: прак­ти­че­ски не из­ме­ни­лась доля опро­шен­ных, от­ме­ча­ю­щих среди наи­бо­лее важ­ных про­блем ЖКХ (это объ­яс­ня­ет­ся тем, что за про­шед­ший год су­ще­ствен­но не из­ме­ни­лись ни ка­че­ство услуг, предо­став­ля­е­мых ЖКХ, ни их сто­и­мость);

б)  о раз­ли­чии, на­при­мер: су­ще­ствен­но воз­рос­ла доля тех, кто обес­по­ко­ен низ­ким уров­нем жизни и зар­пла­ты (это воз­мож­но объ­яс­нить ухуд­ше­ни­ем эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в стра­не, па­де­ни­ем ре­аль­ных до­хо­дов на­се­ле­ния).

Могут быть сфор­му­ли­ро­ва­ны дру­гие вы­во­ды о сход­стве и раз­ли­чии, вы­ска­за­ны иные умест­ные пред­по­ло­же­ния