По­яс­не­ние. Ис­поль­зо­ва­ние в одеж­де ис­кус­ствен­но­го меха (нет при­ро­ды); ра­ти­фи­ка­ция Кон­вен­ции о пра­вах ре­бен­ка (нет при­ро­ды); лик­ви­да­ция по­след­ствий ура­га­на (на­о­бо­рот, при­ро­да вли­я­ет на об­ще­ство); огра­ни­че­ние охоты в под­мос­ков­ных лесах (да, верно, об­ще­ство охра­ня­ет со­хра­ня­ет жи­вот­ных, то есть вли­я­ет на при­ро­ду).

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.