Го­су­дар­ствен­ный бюд­жет яв­ля­ет­ся глав­ной со­став­ной ча­стью бюд­жет­ной си­сте­мы стра­ны и пред­став­ля­ет собой ос­нов­ной фи­нан­со­вый план го­су­дар­ства на фи­нан­со­вый год и пла­но­вый пе­ри­од.

Зна­чи­мость го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та не­оце­ни­ма: он участ­ву­ет в пе­ре­рас­пре­де­ле­нии со­во­куп­но­го об­ще­ствен­но­го про­дук­та и на­ци­о­наль­но­го до­хо­да, кон­цен­тра­ции де­неж­ных средств для фи­нан­си­ро­ва­ния раз­ви­тия раз­лич­ных сфер со­ци­аль­но-⁠эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской жизни об­ще­ства. Го­су­дар­ство часто ис­поль­зу­ет бюд­жет в целях воз­дей­ствия на темпы раз­ви­тия тех или иных видов де­я­тель­но­сти, про­из­вод­ствен­ной и не­про­из­вод­ствен­ной сфер, ре­ги­о­нов стра­ны. По­ка­за­те­ли бюд­же­та и отчет о его ис­пол­не­нии поз­во­ля­ют су­дить о сло­жив­шей­ся в стра­не эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, уста­но­вить пе­ре­чень при­о­ри­тет­ных задач и оце­нить ка­че­ство их ре­ше­ния.

Го­су­дар­ствен­ный бюд­жет со­став­ля­ет­ся пра­ви­тель­ством, утвер­жда­ет­ся и при­ни­ма­ет­ся выс­ши­ми за­ко­но­да­тель­ны­ми ор­га­на­ми (в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции го­су­дар­ствен­ный бюд­жет при­ни­ма­ет Го­су­дар­ствен­ная Дума). В про­цес­се ис­пол­не­ния бюд­же­та может иметь место его ча­стич­ный пе­ре­смотр. В РФ го­су­дар­ствен­ный бюд­жет раз­де­ля­ет­ся на фе­де­раль­ный и бюд­же­ты субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции.

В про­цес­се со­став­ле­ния, утвер­жде­ния и ис­пол­не­ния бюд­же­та со­по­став­ля­ют­ся до­ход­ная и рас­ход­ная части бюд­же­та, а после опре­де­ля­ет­ся про­фи­цит (пре­вы­ше­ние до­хо­дов над рас­хо­да­ми) или де­фи­цит (пре­вы­ше­ние рас­хо­дов над до­хо­да­ми. Сба­лан­си­ро­ван­ный бюд­жет  — это ос­нов­ной по­ка­за­тель эко­но­ми­че­ско­го и со­ци­аль­но­го бла­го­по­лу­чия стра­ны, ко­то­рый скла­ды­ва­ет­ся из ра­вен­ства до­хо­дов и рас­хо­дов.

Сба­лан­си­ро­вать го­су­дар­ствен­ный бюд­жет до­ста­точ­но слож­но.

Не­ко­то­рые тео­ре­ти­ки одним из путей ре­ше­ния про­бле­мы сба­лан­си­ро­ван­но­сти го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та пред­ла­га­ют со­кра­ще­ние рас­ход­ных ста­тей. Од­на­ко этот ва­ри­ант яв­ля­ет­ся не очень по­пу­ляр­ным и не до­ста­точ­но эф­фек­тив­ным ме­то­дом борь­бы с де­фи­ци­том бюд­же­та. Воз­мож­но, по­на­ча­лу такое ре­ше­ние про­бле­мы и будет при­но­сить плоды, но впо­след­ствии сни­же­ние рас­хо­дов на здра­во­охра­не­ние, науку, об­ра­зо­ва­ние может при­ве­сти к се­рьез­ной со­ци­аль­ной на­пря­жен­но­сти в об­ще­стве.

У про­бле­мы сба­лан­си­ро­ван­но­сти го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та нет един­ствен­но вер­но­го и пра­виль­но­го ре­ше­ния. Это ком­плекс­ная про­бле­ма, тре­бу­ю­щая се­рьез­но­го си­сте­ма­ти­че­ско­го под­хо­да и гра­мот­но­го по­ни­ма­ния про­гноз­ных путей раз­ви­тия. Обес­пе­чить ра­вен­ство до­ход­ной и рас­ход­ной ча­стей бюд­же­та до­воль­но слож­но, но при се­рьез­ном си­сте­ма­ти­че­ском под­хо­де и гра­мот­ном по­ни­ма­нии и раз­ра­бот­ке путей раз­ви­тия воз­мож­но ми­ни­ми­зи­ро­вать раз­рыв и при­бли­зить бюд­жет к ба­лан­су, что обес­пе­чит эко­но­ми­че­ское и со­ци­аль­ное бла­го­по­лу­чие стра­ны.

(по Е. Е. Рыль­ской)